Egalité des sexes : occasion manquée à Vannes

Constatant les lenteurs dans la réalisation d'une égalité réelle entre les femmes et les hommes, les politiques ont éssayé d'élaborer des outils, les institutions se sont dotées de textes. Il en est ainsi de la "Charte Européenne pour l'égalité des femmes et des hommes dans la vie locale". 6 principes guident cette charte :

• L'égalité entre les femmes et les hommes est un droit fondamental
• Pour arriver à l'égalité femmes/hommes, il faut aussi s'attaquer à tous les autres types de discriminations (ethnique, religieuse, socio-économique...)
• Une représentation équilibrée hommes/femmes dans le processus décisionnel est nécessaire dans toute société démocratique
• Il faut éliminer tous les stéréotypes, attitudes et préjugés hommes/femmes pour arriver à l'égalité des sexes
• Toutes les activités des collectivités territoriales doivent prendre compte la perspective hommes/femmes
• Des plans d'actions dotés de ressources adéquates doivent être mis en place.

Les élu-e-s de la Gauche Vannetaise ont récemment émis le voeu de voir la ville de Vannes adhérer à cette Charte.  Or le maire, M. Goulard a rejeté cettre demande, au prétexte que cette Charte est soutenue par une instance non institutionnelle. Explication d'autant plus obscure, que plus de 100 00 villes et régions en Europe, toutes tendances politiques confondues ont signé cette Charte, impliquant ainsi leurs équipes et menant leurs territoires sur la route d'une véritable égalité femmes/hommes. Quelle peut donc bien être la réelle raison de ce refus ? L'élu souhaiterait-il ainsi se démarquer de la Région Bretagne, qui est signataire et ... menée par la gauche. Ou bien alors veut-il bien se positionner à droite en s'opposant à  Louis Le Pensec, ancien ministre PS et président de l'assemblée qui promeut la charte en France. Ou alors .... et c'est plus grave, doit-on voir là une décision reflétant l'opinion méprisante que cet édile a des femmes. En effet, alors que Ministre de la Recherche, ce monsieur, commentant, de façon trés désobligeante l'absence totale de nominations de femmes au Conseil d'Administration du CNRS, précisait : "Le problème vient de ce que cette dame se serait bien vue à un poste de direction. La question est de savoir si elle était la plus désignée pour celui-ci. (...) Maintenant, si ça peut vous faire plaisir, je peux nommer mon assistante... ". Et c'est lui aussi, mais cette fois en tant que Président de la Communauté d'Agglomération du Pays de Vannes, qui n' a proposé qu' une seule femme à la désignation des vice présidences, résultat : 1 femmes et 14 hommes. Alors homme politique désespérément machiste ? Animal exclusivement politicien ? En tout cas voilà une belle occasion perdue de faire progresser les droits des femmes et reconnaître aux Vannetaises la place qui leur revient dans la vie locale. 

 

Budget inégalitaire !

Un peu de politique locale pour changer. A Vannes, nous avons une patinoire, une petite patinoire, qui est déjà ancienne. La question se pose de l'agrandir et de la mettre aux normes. Pourquoi donc ? pour des raisons de sécurités, pour améliorer encore plus l'accueil du public, permettre de développer le pôle sportif et ainsi organiser de nombreuses compétitions et spectacles.

Si je vous parle de cela aujourd'hui c'est pour démontrer en quoi les budgets municipaux ne savent pas encore prendre en compte le fait que leurs administrés (au masculin !) sont aussi des femmes. Dans une ville, il existe peu d'équipements sports ET loisirs qui bénéficient autant aux filles qu'aux garçons. C'est le cas d'une patinoire et d'une piscine. Or la municipalité refuse de contribuer à moderniser cet équipement que nous risquons de perdre. Dans le même temps, Vannes s'est doté d'un superbe vélodrome de 1 714 400 € inauguré en 2001, que je n'ai jamais vu en fonctionnement, mais qui revendique 1000 licenciés, est ouvert de mars à septembre 2 à 3 heures par jour et 5 jours par semaine,  et organise 8 évènements. On ne peut pas appeler cela un équipement grand public ! D'autres grands investissements ont été faits : tribunes au stade de rugby et grands travaux au stade de foot. Personne ne peut douter que là encore, les garçons y trouveront plus leur compte, même si les femmes et filles adorent aller voir un match de foot, parfois jouent au foot et même au rugby.

Voilà ce que je voulais dire quand je parlais de budgets genrés. Combien de municipalités en France prennent la peine de faire le bilan chiffré de leurs  investissements  en ayant à l'esprit l'égalité entre les filles et les garçons ? Les filles ne sont-elles pas toujours un peu les oubliées des choix d'équipement ? 

Chicago en Morbihan !

Ce midi, je passe Place de la Mairie à Vannes ...... première voiture de police ... toute sirène hurlante .... 50m derrière, seconde voiture avec sirène et gyrophare ! Je passais devant un abribus, plusieurs femmes y étaient assises. Devant mon air goguenard, la première me dit : "eh oui ! Starsky et Hutch sont à Vannes !", une deuxième : "C'est mieux que les feuilletons à la télé, c'est en vrai !"; une troisième : " Ah, midi et demie on est pressé de rentrer à la soupe !". Hey oui ...... il n'y avait aucune urgence, personne à poursuivre, personne à arrêter, juste faire du bruit, jouer les gamins ! et je me suis rendue compte combien cela rendait le climat urbain insécurisant, angoissant ! Pour moi il s'agit là d'un violence banale, ordinaire. Ces messieurs se rendent-ils compte de l'effet que cela peut avoir sur des personnes vulnérables, fragiles, âgées, qui entendant ces sirènes de chez elles sont persuadées qu'aucun policier, personne respectable par sa fonction, ne s'amuserait à jouer les cow boys urbains dans une ville aussi calme que Vannes sans une vraie raison valable telle que cambriolage, délit de fuite, vol à main armée ..... hé ben non, c'est juste pour rentrer au poste plus vite à 12h30 !

Les forces de l'ordre font un travail souvent difficile, absolument nécessaire à la bonne marche de la société. Mais vu les pouvoirs dont elles disposent, ses membres doivent être absolument irréprochables. Cela n'est  visiblement pas toujours  le cas, et le plus grave, c'est que nous nous habituons sans penser à l'effet que cela peut avoir sur des enfants, des jeunes, persuadé-e-s de vivre dans une ville où règne l'insécurité. Voilà comment on plonge les gens dans un état anxiogène. Cela me pose problème... Gravement même !

Vannes galère !

Cette année, la municipalité fait fort, trés fort. D'abord des travaux partout, il n'y a pas un coin de Vannes où il n'y a pas de travaux. Je suis Vannetaise, j'  habite le centre ville et tous les matins, la question se pose ... par où puis-je passer ? comme si tous les travaux devaient être faits en même temps et justement l'été, entre le 15 juillet et le 15 août, période privilégiée pour le tourisme dans notre ville.
Vous êtes piétons ? du coup vous ne vous sentez pas concerné-es ? vous avez tort ! cet aprés midi je suis allée en ville et j'ai constaté la catastrophe ! zone piétonnière riquiqui et surtout pas respectée. Il y a de toute évidence une demande de pouvoir flâner, baguenauder dans les rues, le nez en l'air, en prenant des photos des maisons médiévales mais c'est plus que périlleux, les voitures sont partout, jusqu'au pied de la cathédrale.
Alllons, c'est sûrement mieux le soir. Le festival de jazz bat son plein, je vais aller acheter une place ... mais où ? FNAC de Rennes, ou alors par internet. On est en plein centre de Vannes mais on ne peut pas acheter de place ici. Il faut prendre sa voiture et aller dans la zone commerciale, Carrefour pour ne pas le citer .... jamais vu quelque chose d'aussi inadmissible  !

C'est ça chosir un député maire qui n'habite pas dans sa ville .....

Que sait-il du quotidien des vannetais-es .... en tout cas, ce n'est pas la bonne année pour venir dans notre ville, temps plus que mitigé détourne des plages mais la ville est tout simplement désagréable à vivre, à visiter et j'en suis désolée.

Insécurité encore !

Le sujet continue de me tracasser. Voilà maintenant 11 ans que j'habite ma petite maison à la porte bleue. Voilà 11 ans que je vis sans problème, oubliant même plusieurs fois de fermer ma porte d'entrée à clef pendant toute une nuit. Et puis depuis un mois, d'un seul coup, plein d'incivilités dans ma rue, qui est je le rappelle plein centre ville. Il y a eu cette semaine les voitures massacrées, mais il y a quinze jours c'était les tags. Et je m'interroge. Pour vandaliser quatre voitures aux quatre coins d'un parking, pour graffiter les oeuvres d'art de ma rue, il a fallu du temps, un temps certain. Tout cela s'est passé à moins de cinquante mètres de caméras de video surveillance et on ne peut rien découvrir par ce bijou technologique ...

Au Royaume Uni, des milliards de livres ont été dépensées et les conclusions du bilan sont là : aucun impact significatif sur la résolution des affaires. 10 500 caméras à Londres pour 3 % de résolution de vols urbains. Est-ce là vraiment le moyen le plus efficace de faire baisser la criminalité ? Pour la même somme d'argent, ne pourrait-on pas choisir de renforcer le nombre d'employés municipaux, personnes qui ne bénéficieraient alors plus d'allocations chômage, ne seraient donc plus à la charge de la communauté et contribueraient au contraire à l'enrichir .  De plus, même si une infraction était commise en plein champ de la caméra, les images ne sont pas nécessairement exploitables. Une de mes amies a fait le test, s'est placée dans le champ d'une caméra, a ensuite demandé à visionner son image, ce qu'elle était en droit de demander et cela n'a pas été concluant, alors qu'elle est restée un certain temps, seul son ... vélo était reconnaissable ! Je suppose que quelqu'un de mal intentionné se cacherait au moins un peu, alors comme preuve ... on fait mieux ! Et je ne mentionne même pas les autres aspects négatifs de ces caméras : atteinte aux libertés, à la vie privée, droit à l'image .....  http://www.dailymotion.com/video/x3hoyn_videosurveillance-londres-cambrai_creation

Insécurité et vidéo surveillance !

C'est la loi des séries, jamais deux sans trois etc. Mais voilà, c'est fini, normalement je suis maintenant tranquille. Fin juin, mes deux vélos ont été volés dans mon garage. Les cartons ont été fouillés, mais il n'y avait rien d'intéressant à prendre. La semaine dernière, tentative de vol sur ma voiture, porte pliée et cache plastique cassé à l'intérieur. Et puis dans la nuit de mardi à mercredi, la pauvre voiture que mon garagiste m'avait prêtée s'est faite violemment attaquer. Côté gauche complètement défoncé, deux vitres avant complètement smashées. Trois voitures ont eu à subir des violences. Trois vieilles voitures et là il y a quelque chose que je ne comprends pas. Dans le temps les rebelles clamaient "salauds de riches" et se vengeaient de leurs frustrations sur les signes extérieurs de richesse. Là on peut dire qu'on est dans le "salauds de pauvres" : une vieille 205 qui a 18 ans, une R5 qui a plus de vingt ans et une Twingo d'une dizaine d'années. Il y avait pourtant d'autres voitures dans le parking, et des plus belles, et des plus neuves. En tout cas je suis allée porter plainte et puisque les caméras de vidéo surveillance nouvellement installées à Vannes n'avaient pu agir en prévention, j'étais sûre qu'en solution elles allaient jouer à plein le rôle pour lequel elles sont faites et qui pèsent si lourdement sur le budget des contribuables. Il suffisait de relire les bandes vidéos de la nuit et chercher si dans les parages de ce parking situé en plein centre de Vannes on voyait se balader des groupes de gens 'bizarres' ou des gens particulièrement avinés. Eh bien raté, je ne sais pas pourquoi mais la police m'a répondu que non, elles ne pouvaient pas servir.

Alors on en arrive bien à ce que j'ai toujours pensé. Les caméras vidéo surveillance ne servent à rien, elles coûtent trés cher, déplacent la délinquance mais en aucun cas ne servent à résoudre les problèmes. Une amie à moi s'est collée dans le champ d'une de ces caméras avec son vélo, est restée plus de 10 minutes, se faisant bien remarquer. Ensuite elle a demandé à voir son image, ce à quoi elle a parfaitement droit, on lui a répondu que l'image n'était pas suffisamment explicite ! Alors à quoi sert cet investissement si ce n'est à répondre à un certain type de population qui veulent une société robotisée dans laquelle la technologie est supposée tout résoudre, et qu'on brosse dans le sens du poil en répondant à leur paranoïa. Je crois bien plus à une ville vivante le soir et même dans le début de la nuit. Une ville dans laquelle les habitants vivent et se promènent. Ce n'est pas le cas à Vannes. Et encore, heureusement, le tabac est interdit dans les lieux publics, grâce à ça on voit fleurir des terrasses et ça c'est quand même plus sympa qu'une caméra de vidéo surveillance qui ne voit pas grand chose.

Au fait, je continue de penser que Vannes est une ville sûre, dans laquelle on n'est pas en danger. Simplement comme partout on est en butte à des gens mal éduqués, un peu stupides et qui ne savent pas maîtriser leur consommation alcoolique. Un travail de terrain est certainement plus efficace que les stupides yeux de Big Brother. J'estime avoir simplement été victime d'une période de malchance. Donc.Pas de parano chez moi !

Vannes moche et Vannes joli !

Exemple de ce qui est moche dans une ville soi disant de caractère. Voilà ma rue, elle est en plein centre ville, un centre ville médiéval. On y trouve au moins deux maisons datant de 1600 et pourtant c'est une des voies pénétrantes de la ville, costume bien lourd pour une si petite rue ! Fils qui traînent partout, voitures garées sur le trottoir, et on est là à 50 m de la mairie, à 50 m de la partie la plus touristique de Vannes.

Et puis aux limites extérieures de la ville, là où, comme partout on trouve les zones commerciales, une jachère le long de la route. Des coquelicots au milieu du bitume. C'est si beau, si inattendu ! Et voilà justement ce qui fait rager. On peut faire de trés jolies choses, ceci en est un exemple  mais il faudrait la volonté politique de remettre en cause des comportements qui n'ont pas changé depuis des dizaines d'années. Déjà, commencer par consulter les habitant-es, avoir des conseils de quartiers  serait une première étape.    

Charmes et catastrophes de Vannes

Premier chapitre d'un thème qui en comportera d'autres ! Vannes, ville située dans un cadre magnifique mais catastrophiquement abîmée par les équipes municipales qui se succèdent aux affaires. Le cadre ? c'est le Golfe du Morbihan et là rien à dire. C'est magnifique, serein et sauvage. En dix minutes de marche on est là où est prise cette photo.

En ce qui concerne la ville elle même, elle pourrait être de caractère, jolies maisons à pans de bois, rues à petits pavés, architecture relativement respectée, même si il serait certainement souhaitable d'avoir des exigences afin qu'un certain respect des lieux soit respecté. Les magasins se créent comme ils le souhaitent et les mêmes enseignes, identiques partout en Europe, avec leurs vitrines franchisées viennent banaliser les rues.

C'est lors d'évènements plus particulièrement touristiques, comme les fêtes historiques, qu'on voit la ville à travers les yeux des visiteurs et que l'ampleur des dégâts apparaît.

Vannes se défigure et l'équipe en place ne travaille absolument pas à conserver ce qui peut l'être. Pour cela, il faudrait un maire qui aime cette ville, qui mène son équipe dans une volonté de sauvegarde des sites. Or notre maire n'est soucieux que d'une chose, l'économie et l'emploi. Vision à court terme puisque de plus en plus de touristes se détournent de la ville ne la trouvant pas plaisante à visiter. Le tourisme, une des ressources de la ville, n'est plus ce qu'il devrait être.Trop de voitures, pas assez de voies piétonnes et aucune piste cyclable en centre ville.  Voilà une ville où les pots d'échappement sont à hauteur des tables de café, où les bancs, Place de la Mairie sont noyés dans un parking,  où les voitures circulent parmis les étals du marché, pouah ! des légumes bio aux effluves d'essence ! Impossible de flâner le nez en l'air pour admirer les maisons, on gêne les voitures !