12 novembre 2009
Votons pour une Présidente !
 Les 27 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne désigneront, pour la première fois, le 19 novembre prochain le président stable du Conseil européen. Devant l'intérêt suscité par cette nomination, la Fondation Robert Schuman nous donne la possibilité de voter entre les personnalités dont les noms sont avancés pour ce poste, persuadée que notre opinion comptera. Pour le moment c'est Vaira Vike-Freiberga qui est en tête. Il est important de faire savoir que nous refusons qu'il n'y ait que des hommes à la direction de l'Europe, que nous voulons aussi des femmes parmi les leaders de l'Union Européenne. Pour voter, c'est ici. |
30 octobre 2009
C'est le moment ......
Et voilà, la route est ouverte pour la ratification définitive du Traité de Lisbonne. Je n'en parlerai pas parce que je ne suis pas convaincue que ce soit un traité parfait, et puis ce marchandage au sujet de la Charte des Droits Fondamentaux me déplaît souverainement. C'était peut être là, la principale si ce n'est la seule réelle avancée du traité et voilà que nous l'avons marchandée, détricotée, cette possibilité donnée aux etats membres de s'en affranchir est une erreur grave pour les citoyennes et les citoyens de l'Europe. 
Enfin, le fait est là, nous avons un feu vert pour l'Europe de Lisbonne. Il est maintenant temps de changer aussi les personnes qui représentent l'Union Européenne. Les candidates féminines existent, elles sont brillantes, elles ont fait leurs preuves : Tarja Halonen, la présidente Finlandaise par exemple ou encore Vaira Vīķe-Freiberga, présidente de la Lettonie. Ca serait enfin une décision intelligente, représenter les nouveaux états membres et donner une place légitime aux femmes. Le Traité de Lisbonne sonne l'arrivée d'une nouvelle ère pour l'Europe, une ère qui ne devrait pas se retrouver alourdie par de vieilles discussions au sujets d'hommes politiques du passé.
29 octobre 2009
Mrs Gadget !
On aura droit à tout .... contre les violences conjugales : un portable ! c'est à des mesures aussi stupides qu'on mesure le fossé qui sépare les classes dirigeantes de la citoyenne moyenne ! Au lieu de travailler en amont, pour que les violences n'existent plus, on prévoit un gadget qui ne durera pas longtemps face à un compagnon violent . Cette mesurette reconnaît la violence conjugale comme un fait de société contre lequel on n'essaie pas de se battre, à la limite on intervient après. On aurait pu prévoir, pendant les cours d'instruction civique, des sessions de formation à la résolution non violente des conflits, on aurait pu, pendant les cours d'instruction civique apprendre aux enfants à respecter leur corps et celui des autres, leur apprenant qu'on ne bat pas l'autre et qu'on n'accepte pas d'être battue. Parce que ce qui fait la difficulté de résoudre le problème, c'est la domination masculine qui continue de servir de modèle à notre société. Si les femmes "acceptent" d'être battues, c'est que la société trouve mille excuses pour justifier l'inacceptable : Tu as oublié le Cantal ? Smash !
Après tout "il" est stressé, "il" a des soucis de travail, "il" a perdu au foot, "elle" ne comprend jamais rien à rien, "elle" fait exprès de l'énerver, "elle" fait crier les enfants et c'est insupportable ! Alors le portable de Michèle Alliot Marie, ridicule ! de quoi faire rigoler l'Europe entière ..... on les accumule en ce moment !
22 juin 2009
Est-ce bien démocratique ?
Et voilà ! L'après midi du Président qui se souhaite boeuf quand il est grenouille, c'est fini. Il est reparti avec sa petite femme à son bras. Mais au fait, combien de femmes ont-elles parlé devant ce dispendieux Congrès de Versailles ? Une conférence de presse à 400 000 euros pour rester entre mecs et s'assurer que les femmes ne parleront pas !
Cinq groupes politiques ont pris la parole. Les orateurs dont l'ordre a été tiré au sort, sont François Sauvadet (Nouveau Centre, Assemblée), Michel Mercier (Union centriste, Sénat), souvent cité ces derniers jours comme entrant dans le prochain gouvernement, Henri de Raincourt (UMP, Sénat), Jean-François Copé (UMP, Assemblée) et Yvon Collin (RDSE, Sénat). Chez les non inscrits, c'est le député Nicolas Dupont-Aignan (Debout la République) qui devrait s'exprimer. François Bayrou (MoDem) s'était inscrit le premier mais il a choisi de passer son tour. Vous avez bien lu : AUCUNE FEMME ! Absolument personne ne s'en est ému. Je trouve qu'il s'agit là d'une véritable injure à toutes les électrices, une claque à toutes les députées et sénatrices.
Et en plus sa petite phrase "La Burqa n'est pas la bienvenue en France" me reste vraiment en travers; si c'est pour dire cela, il aurait mieux fait de se taire.
08 juin 2009
Loi parité : bilan européennes
La France envoie 72 eurodéputé/es au Parlement à Bruxelles. Nous avons une loi censée garantir la parité et pourtant nous avons élu 41 hommes et 31 femmes. Certes, nous limitons les dégâts, mais grâce à Europe Ecologie qui sera représenté par 8 Femmes et 6 hommes, et au sein de ce rassemblement mention spéciale pour les Verts : 6 femmes et 3 hommes. UMP = 17 H et 12 F;Modem = 3F et 3 H; PS = 6F et 8 H; FN = 2H et 1F; Front de gauche = 1F et 3H; Libertas = 1H et 1H divers gauche.
Déjà le 28 mars dernier je vous parlais de Catherine Grèze et de son engagement, la voilà maintenant élue, et pour avoir travaillé avec elle, je sais qu'elle est une féministe convaincue, que son implication en Europe et au niveau mondial est total, alors son élection est une véritable satisfaction personnelle. Même chose pour Pascal Canfin, journaliste à Alternatives économiques, le seul économiste dont les propos m'ont convaincue et surtout m'ont paru clairs et qui a toujours accepté de voir qu'il est nécessaire 
d'envisager la facette féministe dans tout programme économique au niveau de l'Europe si on veut avoir des politiques équilibrées qui ne laissent personne en chemin. Il y a Hélène Flautre aussi avec qui j'ai travaillé sur les migrations climatiques et qui elle aussi est préoccupée du sort des femmes migrantes. Tout cela pour dire, que le succès des Verts ne doit rien à des tactiques politiciennes, il s'agit d'un véritable mouvement qui a englobé tous les partis Verts en Europe et dont le programme a été mûri, discuté, voté. Pendant plus de trois ans nous y avons travaillé, alors ce résultat ne doit rien au hasard.(photo : Catherine Grèze et Reinhart Butikofer député/es européen/nes avec Wangari Maathai Prix Nobel de la Paix; Pascal Canfin veste noire)
07 juin 2009
Les meilleurs Verts en Europe !
Joli succès ! Les Verts sont devenus une force politique incontournable, encore un effort et on aura ce qui garantira un futur optimiste pour nos enfants, nous serons "LA" première force de Gauche en France et ce n'est que normal. Les écologistes sont de gauche et sont une force politique de proposition. Les résultats sont là. Nous avons le meilleur score Vert en Europe. Depuis octobre, nous présentons notre projet, nous répondons aux questions sur l'Europe, et nous avons des réponses pour l'Europe. Alors oui, si ce score se confirme, et que Europe Ecologie a bien 16,2 % des voix, alors, nous avons la certitude que "nos" député/es seront présent/es, nous représenteront et parleront vraiment pour le bien être général. En plus, ils et elles ont une grande qualité, nous aurons des compte rendus de leur travail, nous saurons exactement ce qui se passe au parlement Européen et serons averti/es des enjeux.
Je ne suis pas fana de la fête des mères, mais les femmes ne peuvent qu'être soulagées de cette victoire des Verts, parce que la santé de leurs enfants dépend d'une politique européenne écologique. 14 député/es prévu/es.
01 juin 2009
Terre du dragon tonnerre
Quelques fois je suis découragée à la pensée que ce qui soutient mes luttes est utopique : les 50% de femmes qui s'engageraient en politique, la clause de l'européenne la plus favorisée, la fin des inégalités femmes/hommes, plus d'OGM, moins de voitures etc ..... et puis une info me parvient et d'un seul coup on s'aperçoit que dans certains pays l'utopie ressemble à la réalité, donc les choses pourraient être possibles. Il en est ainsi du Bhoutan, petit royaume himalayen (superficie : 47 000 km2, population : 2 200 000 h. majoritairement bouddhistes, pouvoir d'achat ajusté: $1300 US per capita), qui est le seul pays du monde à avoir adopté un indicateur surprenant comme mesure officielle du bien-être de sa population.
Alors que la crise nous fait nous battre pour le maintien du PIB, produit intérieur brut basé sur des critères purement matériels, ou pour le soutien de l'ISP (Index of social progress), ce pays se bat pour le BNB, bonheur national brut. Ce n'est pas la richesse d'un habitant qu'on mesure, mais le niveau de bonheur de ses habitants.
Quels sont les critères pour mesurer le bonheur ? Il y a quatre piliers de développement durable :
- la croissance et le développement économique responsables
- la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise
- la sauvegarde de l'environnement
- la bonne gouvernance responsable
Une ambassadrice itinérante de l'ONU, Misako Konno, raconte comment elle a eu le sentiment de redécouvrir le vrai sens de la richesse lors de sa visite au Bhoutan : « Pendant la semaine que j'ai passée au Bhoutan, qui a débuté dans la capitale Thimpu, je me suis toujours déplacée dans une charrette tirée par un cheval. J'ai peiné pendant des heures sur des routes de montagne aux virages en épingle à cheveux. La gentillesse qui se lisait sur le visage des gens rencontrés au détour des routes m'a frappée et c'est ce qui m'a fait penser à la philosophie bhoutanaise du "bonheur national brut", qui ne concerne pas seulement les gens, mais aussi la nature en général. Les Bhoutanais détestent tuer des créatures vivantes, ce que leur interdit leurs convictions religieuses, et cela se voit dans la manière dont ils coexistent mais aussi dans le respect qu'ils portent aux plantes, aux animaux et autres formes de vie. Pour moi, le Bhoutan est un pays digne où les gens vivent heureux; c'est un pays développé en termes écologiques".
Par contre rien sur la situation des femmes, impossible de trouver des données. Mais j'aurais bien aimé trouver ça dans les piliers indicateurs de bonheur : éducation pour les filles et égalité femmes/hommes.
(photo: capitale du Bhoutan de Ronald Raefle)
31 mai 2009
Et si on perdait ce droit ...
Dimanche prochain nous somme appelées à voter pour nommer nos député/es au Parlement Européen. Et c'est aux femmes que ce post s'adresse. Nous avons le droit de voter depuis le 21 avril 1944, nous avons pu 
voter pour la première fois le 20 avril 1945, l'historique du droit de vote des femmes montre que partout dans le monde maintenant les femmes ont le droit de vote, mais pour certaines ce droit est récent et pour d'autres extrêmement fragile. Et pourtant, certaines d'entre nous choisiront peut être de s'abstenir. Désintérêt ou déception ? A la fin des années 1980, les femmes représentent encore 53% du corps électoral et pourtant les femmes militent moins que les hommes et sont moins souvent candidates et donc élues en moins grand nombre. Il faudra attendre les lois du 6 juin 2000 et du 31 janvier 2007 pour voir les choses lentement évoluer. Une visite sur le site de l'observatoire de la parité révèle que les progrès sont trés mitigés. On compte encore 83,5% d'hommes têtes de liste aux municipales et 79,1% d'hommes candidats aux cantonales.On ne compte encore que 35% de femmes Conseillères Municipales et seulement 13,8% de maires sont des femmes. Au
Parlement Européen, elles sont 31% des député/es. "Les femmes représentent 52% de la population de l'UE. Elles doivent être représentées de façon égale. Peut-on parler de démocratie représentative quand la moitié de la population est sous-représentée?", a demandé la Vice-présidente de la Commission, Margot Wallström, qui défend l'objectif de "50/50" dans les institutions européennes. Pour Drude Dahlerup, les quotas dans l'Union européenne sont soit inscrits dans la législation (5 Etats Membres) soit des quotas facultatifs. Pour être efficaces, les quotas doivent s'adapter au système électoral du pays qui les applique. Ainsi, la loi sur la parité en France fonctionne pour les scrutins de listes où il y a une alternance d'hommes et de femmes mais pas pour les élections législatives nationales où un seul candidat est proposé par parti politique, a-t-elle expliqué.
Aujourd'hui plus que jamais ils nous faut être vigilantes sur la situation des femmes car ce sont elles qui risquent de payer le prix fort de la crise environnementale mais aussi des crises économique et financière.
C'est au Parlement Européen que se décident les directives qui vont influer sur nos vies, les parlements nationaux étant contraints de respecter ce qui se passe à Strasbourg et Bruxelles. Voilà pourquoi il est important que nous femmes allions voter en masse, ne serait-ce que pour honorer les luttes de toutes ces femmes qui se sont battues, sont allées en prison pour que nous ayons ce droit si simple, le droit de vote. Nous y avons droit, utilisons le et essayons d'imaginer ce qui se passerait si on nous le retirait.
"Une participation équilibrée des femmes et des hommes aux processus de décision est susceptible d'engendrer des idées, des valeurs et des comportements différents, allant dans le sens d'un monde plus juste et plus équilibré, tant pour les femmes que pour les hommes. "
Recommandation du Conseil de l'Union européenne du 2 décembre 1996
12 mai 2009
Réforme parlementaire et femmes
Pourquoi cette réforme est un recul pour les femmes ? Tout d'abord, s'il est évident qu'il fallait rénover, moderniser et rationaliser le travail parlementaire, la voie choisie par le gouvernement n'était pas celle qui était la plus urgente. Il était urgent de donner toute leur place aux femmes. 18,5 % de femmes à l'Assemblée Nationale c'est un déni de démocratie. La majorité de la population, 52 % est sous représentée. La limitation du temps de parole va favoriser la parole des présidents de groupe et j'ai intentionnellement mis le mot au masculin. L'inaudibilité des femmes est organisée, leur invisibilité entérinée. La véritable modernisation du Parlement c'était d'assurer la place des femmes au sein des deux chambres. Pour rationalier le travail des parlementaires, il fallait limiter les cumuls de mandats dans le nombre de fonctions mais aussi dans le temps. Ces berniques qui 
s'accrochent à leur poste de député, de sénateur, c'est malsain. Si ces messieurs veulent tant servir leur patrie (mot intentionnellement choisi), alors qu'ils conseillent, aident, promeuvent les femmes et les jeunes. Il y a tout un travail à faire pour organiser un véritable renouvellement de la classe politique. Finalement, l'urgence, c'était d'intensifier la participation des citoyennes, des citoyens. Si ceux ci et celles ci sortent du processus politique, c'est simplement parce qu'on ne s'occupe d'elles et d'eux que le temps du vote et qu'on les ignore sitôt le scrutin dépouillé.
26 avril 2009
Blog de campagne
Le Parti Vert Européen m'a demandé de bloguer sur son site pendant la campagne des Européennes.
Donc, voici le lien : http://www.europeangreens.eu/